Når man står overfor at skulle arve eller fordele et dødsbo, kan det være svært at navigere i de forskellige muligheder og regler, der gælder. En af de største beslutninger, man skal træffe, er om man ønsker at oprette et uskiftet bo eller et skiftefællesskab. Begge muligheder har både fordele og ulemper, og det er vigtigt at have en grundlæggende forståelse af forskellen mellem de to, før man træffer sin beslutning. I denne artikel vil vi derfor se nærmere på, hvad et uskiftet bo og et skiftefællesskab indebærer, og hvilke faktorer der kan spille ind, når man skal vælge mellem de to muligheder.
II. Uskiftet bo
Et uskiftet bo er en måde at undgå skifteafgift på. Når en ægtefælle dør, kan det overlevende ægtefælle vælge at beholde fællesboet uændret og fortsætte med at betale eventuelle fællesudgifter og gæld. Det betyder, at arven først bliver udbetalt til arvingerne, når den sidste ægtefælle er død. Det kan være en fordel, hvis man ønsker at undgå at sælge ejendomme eller andre aktiver for at betale skifteafgift. Der er dog også nogle ulemper ved et uskiftet bo, da arvingerne ikke får adgang til deres arv med det samme, og der kan opstå uenigheder mellem arvingerne og den overlevende ægtefælle. Det er derfor vigtigt at overveje fordele og ulemper, inden man beslutter sig for at oprette et uskiftet bo.
III. Skiftefællesskab
Et skiftefællesskab er en aftale mellem arvinger om at fordele boets aktiver og passiver imellem sig. I modsætning til et uskiftet bo, hvor boet forbliver udelukkende hos en enkelt arving, fordeles værdierne i et skiftefællesskab mellem alle arvingerne. Dette betyder, at ingen arvinger kan tage mere end deres andel af boet, når det bliver delt op. Skiftefællesskabet kan etableres ved en aftale mellem arvingerne eller ved en testamentarisk disposition fra afdøde. Det er vigtigt at huske på, at et skiftefællesskab kan have skattemæssige konsekvenser, og det er en god idé at konsultere en advokat, inden man indgår i en sådan aftale.